ההבדל בין צ'ק (המחאה) לצעטל'ה (פיסת נייר)
המנגנון של ייפוי כוח מתמשך הוא חדש יחסית וקיים החל מ-2017. ייפוי כוח מתמשך הוא סוג של ייפוי כוח, עם מאפיינים ייחודיים רק לו.
במילים אחרות כל ייפוי כח מתמשך הוא יפוי כח, אבל לא כל יפוי כח הוא ייפוי כח מתמשך.
כדי להסביר את ההבדלים, דמיינו שצריך לכתוב סכום שהתחייבתם למישהו. תוכלו לכתוב אותו על צ'ק או על צעטל'ה.
בשני המקרים נוצרה התחייבות כספית בין 2 אנשים. אבל סביב צ'ק יש מערכת שלמה של כללים מחייבים שנוגעים לתרחישים של "איך ממשים ומה יקרה אם". אבל כשבאים עם צעטל'ה ומנסים לגבות אותו, התהליך עשוי להיות קשה יותר מאשר גביית התחייבות שנרשמה בצ'ק ולכלול גם הליכים בבימ"ש שיכולים להיות יקרים יותר מהסכום שבצ'עטלה.
במילים אחרות: כל צ'ק הוא פיסת נייר, אבל לא כל פיסת נייר היא צ'ק.
יפוי כוח מתמשך דומה לצ'ק. זה סוג של ייפוי כוח עם כללים ברורים. הוא מובנה ויש מערכת חזקה ומיוחדת שאוכפת את הכללים האלו.
למה זה טוב ומה הופך אותו למתמשך
-
- ייפוי כוח הוא עבור מי שרוצה להבטיח שיהיה גורם כלשהו שידאג לצרכים הבסיסים שלו בסיטואציות שקוגניטיבית הוא לא יכול לדאוג לעצמו.
-
- ייפוי רגיל, בדרך כלל, נכנס ישר לתוקף עד שמחליטים שהוא לא. ייפוי הכוח המתמשך לעומת זאת עובד הפוך, כשעושים אותו הוא לא תקף ואז בנקודת זמן עתידית הוא ייכנס לתוקף.
-
- נקודת הזמן הזאת היא המועד עתידי שבו לא תהיה לבנאדם את היכולת הקוגניטיבית לדאוג לעצמו.
-
כלומר, זה מסמך שמעניק למישהו אחר סמכות לקבל החלטות עלינו ועל הרכוש שלנו והוא ייכנס לתוקף במצב אחד בלבד: אי כשירות קוגניטיבית.
מה נחשב "צרכים בסיסיים"
1. יפוי כוח מתמשך הוא לצרכים בסיסיים מבחינה רפואית וכספית. זה אומר שיש מגבלות משמעותיות על השווי הכלכלי של הפעולות שאפשר לעשות מתוקף ייפוי הכוח המתמשך. לדוגמה, זה לא נועד ליצור סיטואציה שאתן לבת שלי לטפל לי בנדל"ן אלא שהיא תדאג לי ליומיום לתזרים שוטף.
2. צרכים רפואיים בסיסיים כוללים תרופות ופרוצדורות רפואיות נדרשות לשגרת היום יום לא מדובר בלתת הוראות הקשורות לסיטואציה של מחלות סופניות כמו למשל האם לחבר למכשיר החייאה.
אם לסכם…
- ייפוי כוח רגיל תקף כשאדם - מייפה הכח, מתפקד. למשל, מי שצריך ייצוג בהליך כלשהו כי נמצא כרגע בחו"ל; או כל מי שרוצה למנות נציג או נציגה שיוכלו לעשות פעולות ולקבל החלטות משיקולי זמן, נוחות וכיו"ב.
- ייפוי כוח מתמשך מבוסס על האלמנט הקוגניטיבי. או יותר נכון, היעדרו. פיזית הבנאדם נוכח אבל קוגניטיבית הוא לא מסוגל לקבל את ההחלטה.
מי עושה ייפוי כוח מתמשך ולמה?
בעיקר מי שחצו את גיל 70, כי זו נקודת הזמן העיקרית שבה קורים שני דברים:
1. ככל שהגיל עולה, עולה הסיכוי למצבים רפואיים מורכבים העשויים לפגוע ביכולת הקוגניטיבית
2. העדר אפוטרופוס טבעי - בגיל צעיר קיים אפוטרופוס טבעי בחיים כמו הורים, בני זוג וכו', ככה שאין צורך ביצירת ישות משפטית שתיקח אחריות על החיים שלנו, כמו שאנחנו יוצרים בעזרת ייפוי כוח מתמשך. לאנשים יותר מבוגרים לרוב אין אפוטרופוס טבעי חי ו/או מתפקד קוגניטיבית ונידרש לייצר כזה באמצעות מסמך ייפוי כוח.
ואיך כל זה מתחבר לחיסכון פנסיוני ותכנון פרישה?
ייפוי כוח מתמשך וצוואה הם הליכים משפטיים הקשורים גם לנושאים כספיים בחיים הבוגרים. הפרישה מתייחסת לניהול הכלכלי מהרגע שמפסיקים למשך כל שארית ימי חיינו. ככל שמאריכים ימים, עולה הסיכוי לפגיעה עתידית בתפקוד הקוגניטיבי ולכן חלק מתכנון הפרישה צריך להתייחס גם לאספקט הזה.
מה עוד כדאי לדעת על ייפוי כוח מתמשך
1. אפשר לחלק אותו בין כמה מיופי כוח שונים: אפשר למנות את הבן להיות אמון על הנושאים הרפואיים, והבת (שחזקה בתחום הכלכלי) תהיה מיופת כוח בנושאים הכספיים.
2. אפשר לחייב את מיופה הכוח בחובת דיווח למישהו אחר.
3. לפי החוק, ייפוי כוח מתמשך ניתן לעשות רק על ידי עו"ד שהוסמך לעריכת ייפוי כח מתמשכים באופן רשמי על ידי המדינה.
לסיכום
-
יפוי כח מתמשך הוא מנגנון מיוחד עם מערכת כללים ואכיפה מאוד נוקשים וברורים. בדיוק כמו צ'קים - זה מצד אחד פתרון אדיר שנותן מענה ברור לסיטואציה נפוצה, מצד שני מערכת הכללים הזאת, בגלל הנוקשות שלה, מהווה גם חסרון במקרים מסוימים.
